여수 '금오도 아내 추락사' 남편 잭팟터짐

아내 살인 혐의 벗은 남편, 12억 보험금 받는다

1·2심 엇갈렸으나 '사망보험금 12억원 지급' 판결 대법서 확정

증거가 어딘가 불충분하면 그냥 다 무죄인 것 같다. 판결하기 귀찮아도 그러나..ㅎㅎ

어쨌거나 남편은 아마 무죄도 기대 못했을텐데... 나중에 보험금도 승리함.

남편 잭팟 터지심. 진실은 귀신이 해결해야지 뭐...

 

 

 

(서울=연합뉴스) 황윤기 기자

 

자동차 추락사고로 아내를 고의로 숨지게 한 혐의에 대해 무죄를 확정받은 '여수 금오도 사건'의 남편이 사망보험금을 달라며 보험사들을 상대로 소송을 내 최종 승소했다.

 

대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 남편 A씨가 보험사 2곳과 신용협동조합중앙회를 상대로 제기한 보험금 청구 소송에서 보험사들이 A씨에게 12억원을 줘야 한다고 본 원심 판단을 유지했다.

 

다만 원심이 정한 지연손해금의 기산점은 바로잡을 필요가 있다며 파기자판했다. 파기자판은 상고심 재판부가 원심 판결을 파기하면서 사건을 원심 법원으로 돌려보내지 않고 직접 판결하는 것이다.

 

 

 

대법원은 "원심 판단에 보험사고의 우연성과 증명책임, 보험수익자의 고의에 관한 법리오해 또는 판례위반으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 밝혔다.

 

A씨는 2018년 12월 31일 오후 10시께 전남 여수시 금오도 한 선착장에서 아내를 승용차와 함께 바다에 추락시켜 숨지게 한 의혹을 받았다. 아내와 선착장에서 머물던 A씨는 후진하다가 추락 방지용 난간을 들이받고 차 상태를 확인한다며 혼자 운전석에서 내렸다. A씨는 차량 변속기를 중립(N)에 위치한 상태로 하차했고 경사로에 있던 차량은 아내를 태운 상태로 그대로 바다에 빠졌다.

 

A씨는 난간을 들이받아 당황한 상태에서 실수로 차량 변속기를 중립에 두고 하차했다고 주장했으나 검찰은 A씨가 일부러 차를 밀어 바다에 빠뜨렸다고 보고 살인 혐의로 재판에 넘겼다.

 

 

 

사고 직전 아내 명의로 수령금 17억원 상당의 보험이 다수 가입된 점,

혼인신고 이후에는 보험금 수익자 명의가 A씨로 변경된 점도 살인 혐의의 근거가 됐다.

 

 

형사 사건의 1심은 A씨의 살인 혐의를 유죄로 인정해 무기징역을 선고했다. 반면 2심은 고의가 입증되지 않았다고 보고 교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의만 인정해 금고 3년을 선고했다.

살인 혐의에 대해서는 무죄가 선고됐다.

 

 

이 판결은 2020년 9월 대법원에서 그대로 확정됐다.

살인 혐의를 벗은 A씨는 그해 11월 보험사들을 상대로 12억원의 보험금을 청구하는 소송을 냈다.

 

보험금 소송에서도 법원의 판단은 엇갈렸다.

1심 재판부는 A씨가 아내를 고의로 해친 경우에 해당한다며 청구를 기각했으나

2심은 고의 살해 여부를 단정할 수 없다며 12억원의 보험금을 보험사들이 전액 지급하라고 판결했다.

 

보험사들이 불복했으나 대법원 역시 2심과 같은 판단을 유지했다.

 

 

인생역전 미션 콤플리트!

YOU WIN!

 

 

남현희, 전청조의 진실공방 타임라인

아파트 대출 받아 코인으로 다날린 아들